יום שלישי, 3 בינואר 2012

שריפת יער בחו"ל לא בטוח שהביטוח יעזור

ביטוח צד ג' לפי החוק המקומי
 אינו חל בחו"ל
ביטוח - מסתבר, אינו אמור לפתור את כל הבעיות שבעולם, גם אם הוא קיים, הרי שעדיין קיימים סגיים מגבלות ובעיקר מה שנקרא גבול האחריות המבטח.

עם כל האהדה לבחור הישראלי שמואשם בגריפה לשריפת היער בצ'ילה, הרי שאחריות המבטחים לפי ביטוחי צד ג' הסטנדרטיים במסגרת ביטוח הדירה וביטוח נסיעות לחו"ל מוגבלים בסכום שנקרא "גבול אחריות המבטח" ובוודאי שאינם יכולים להיות פיתרון לתשלום בגין נזק במיליארדי דולרים.

לא רק זאת, אלא שמרבית הביטוחים הנ"ל (אם לא כולם) מקנים אחריות לפי פקודת הנזיקין כאשר בית המשפט העליון קבע לאחרונה בדיון נוסף בדנ"א 4655/09 נטע לי סקאלר נגד רוני יובינר, קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים ורביב שומרון, כי פקודת הנזיקין אינה חלה בחו"ל (במרבית המקרים) אלא הדין המקומי, כך שקרוב לודאי שהביטוח המבוסס על הפקודה המקומית אינו חל בחו"ל.

הפתרון הוא - מניעת נזקים ומשנה זהירות מתוך מודעות לעובדה שהביטוח אינו יכול לעזור בכל המקרים.

בברכה,

שלכם

קטיה שורצמן, יועצת לניהול סיכונים ומנהלת אתרי ביטוח

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה